Minieri non mi pare il tipo da dire una cosa per un'altra: se dice di aver avuto A4 penso gli si possa tranquillamente credere.
Ovviamente cuoricini per Scienziato![]()
"You are a man of many colours, but I'm the mom of the fucking rainbow"
Ragazzi mi sto divertendo un mondo a leggere i vostri commenti!
Premessa: mastico discretamente l'inglese e ho studiato una ventina di libri in inglese sul poker ma devo confessare che non capisco una beata fava di quello che dite perche' usate un linguaggio spurio pieno di abbreviazioni e di parole inventate: ma in italia i giocatori di poker parlano come voi???? E vi capite?
Comunque per quanto riguarda il "non sono nessuno" posso sempre vantare quattro tavoli finali in poker events live (giocando a poker da due anni e avendo partecipato solo a quattro eventi): non male vero?
Allora quando il sig. scienziato ci chiede un commento sulle sue giocate penso che prima di tutto dovremmo spiegarci con un linguaggio semplice (pushamo? callamo?): grazie.
Saluti
tant è che il secondo lo perde..Sei sicuro di aver letto con attenzione prima di scrivere?
Ovviamente non ha postato nulla per braggare ma semplicemente per discutere di spot che non si vedono tutti i giorni e dare la possibilità a tutti di farlo, specificando però di porsi nel modo corretto cosa che non hai fatto assolutamente.
Ora evitiamo altri inutili OT, valga per tutti
Grazie
"You should strongly fold nutz if u get raised on turn"
Moderatore
SCI3NZIATOallora ragazzi non flammiamo per favore. La prima cosa che ho scritto è stata questa:
Vi garantisco che non sono un tipo presuntuoso, ma è oggettivamene vero che i giocatori su questo foorum in grado di esprimere un parere sensato su questi spot, ovvero che sono capaci di comprendere a pieno il thinking process che ci sta dietro, si contano sulle dita di una mano (e non sono molti di più in italia in generale). La community sa chi sono e non importaa che li nomini.Non esprimerò il mio thinking process perché vorrei sentire prima le opinioni degli utenti (sono graditi in particolare i commenti di tutti quelli che giocano nl200+, ma anche dei microgrinder purché siano posti nel modo giusto )
Ho aperto questo thread soprattutto per mostrare agli utenti due esempi di mani non standard, in modo da mettere in evidenza dei thinking process appartenenti a giocatori cash game high stakes, che in Italia sono 4 gatti.
E' altresì oggettivo che diversi utenti che hanno postato in questa discussione, molte volte sentenziando a caso, non hanno la minima idea di ciò di cui si sta parlando e nemmeno sono capaci di capire la loro ignoranza. Nulla di nuovo in città.
Quindi esorto TUTTI a postare in questa discussione; per quei giocaotori che non hanno esperienza di grinding (cioè che non battono nl200+ on line o 5/5+ live): siete i benvenuti nella discussione, ma ponetevi in modo educato ed interrogativo, perché per voi questa è un'occasione per imparare qualcosa (non solo da me obv). Se pensate di sapere già tutto non postate, grazie.
spero che i vari flame o commenti no sense finiscano qui, grazie per la collaborazione.
Dont mess with the Scientist"Poker is a game of people. that's the most important lesson you should learn..."
Domanda per scienziato:
Sulla prima mano non capisco un pò di cose (come ho gia detto da inesperto cash). Quando raisi flop cosa pensi ti possa pagare da dietro 2barrellando anche turn? Non pensi che checkando turn e bettando river ti possa pagare con tante pocket pair che turn tendono piu a foldare per l'effetto leva?
Che linea hai previsto in caso...di check raise turn...o in caso di check call turn? In caso di call turn betti anche river o checki behind? E nel caso di linea strong check/call turn e blocking bet river avresti snappato?
Segnalibri