Visualizza versione completa : Multitablare ?
Dopo alterne fortune su GD ho provato a specializzarmi solo su un tipo di S&G, i 5€ Shorthanded.
Ne ho giocati 20 andando ITM 10 volte, 8 primi posti e 2 secondi posti (ROI 57% se non ho sbagliato a calcolare). Solo che non ho mai multitablato, semplicemente perchè non credo di riuscirci. Ho provato a multitablare il cash tanto tempo fa su FT, ma non riuscivo a giocare ed invece di aumentare la vincita, tra tutti i tavoli andavo sotto e da quella volta ho sempre pensato che il multitabling non fosse per me.
Ora, visti i risultati nei S&G ed il fatto che a volte mentre ne gioco uno faccio anche qualcos'altro su internet, ho pensato di riprovare.
La domanda è: provare subito o continuare a grindare questo livello giocando un tavolo alla volta per farmi un br ?
A proposito di BR, l'idea era quella di prelevare (o dilapidare :lol: ) da tutte le PR e, ad inizio 2009, costruirsi un BR "ripartendo da zero" (ossia da un nuovo versamento) in una sola PR (al massimo 2, una per i tornei l'altra per il cash) giocando rollato in base al nuovo versamento. Da qui l'idea di consumare gli eurini rimasti su GD giocando i sit da 5€ a prescindere la cifra sul conto. Solo che invece di dilapidare ho avuto un discreto rendimento e sono sorti i dubbi..
Suggerimenti ?
Ciao,
è il primo messaggio sul forum, anche se vi seguo da qualche settimana.
:)
Gioco su GD, in questo momento i tavoli da 5€.
Personalmente, da novizio qual sono (ho iniziato a giocare online da un paio di mesi e inizio a farlo con qualche senso da 2 o 3 settimane ...), ho grandi differenze di risultati giocando una partita alla volta (anche se nel frattempo, navigo, guardo la TV, cucino ......) o giocandone 2 insieme.
Il giocare 2 tavoli insieme mi porta a fare qualvolta delle vaccate enormi. Inoltre, giocando 2 tavoli insieme non riesco a "leggere" per niente gli avversari (bravi o no ? bluffano ? come rispondono ai raise ?, etc) ma mi limito a giocare in modo davvero meccanico. Se poi arrivo a due HU insieme .... caos totale .....
Non ho capito i tuoi discorsi sul bankroll .... se ti avanzano degli euro in qualche poker room e ti scocci a non riuscire a perderli ...... ti posso dare i miei dati e mi fai un bonifico: li perderò volentieri io per te...;)
Ciao
Luca
cavaradossi
22/12/2008, 16:14
A proposito di BR, l'idea era quella di prelevare (o dilapidare :lol: ) da tutte le PR e, ad inizio 2009, costruirsi un BR "ripartendo da zero" (ossia da un nuovo versamento) in una sola PR (al massimo 2, una per i tornei l'altra per il cash) giocando rollato in base al nuovo versamento. Da qui l'idea di consumare gli eurini rimasti su GD giocando i sit da 5€ a prescindere la cifra sul conto. Solo che invece di dilapidare ho avuto un discreto rendimento e sono sorti i dubbi..
Suggerimenti ?
anche io, come gaspar1, non ho capito granché.
1) in merito agli eurini rimasti su GD, puoi fare come vuoi, fuori o dentro la bankroll management. ma se hai intenzione di fare un'unica bankroll, perché non li metti tutti insieme da inizio 2009?
2) in merito al construirti la bankroll, se giochi i sit da 5 euro ti consiglio di raggogliere fondi (dal tuo portaflgio, dal conto c/c, dagli altri siti di poker) in modo da poter giocare agevolmente i 5e. direi non meno di 100-150 euro. se metti insieme più fondi, a te la decisione di continuare ancora un po' ai 5e o salire ai 10e.
Non ho capito i tuoi discorsi sul bankroll .... se ti avanzano degli euro in qualche poker room e ti scocci a non riuscire a perderli ...... ti posso dare i miei dati e mi fai un bonifico: li perderò volentieri io per te...;)
Ciao
Luca
flol
E' che con la fine dell'anno volevo prelevare tutto. Diciamo che considero i soldi spesi fino ad ora come soldi spesi per imprarare un po' i rudimenti del gioco. Dal 2009 volevo voltare pagina, concentrarmi su 2 PR con un BR determinato e grindare i livelli in BR.
Siccome avevo ancora spiccioli non ritirati qua e là (a proposito, ho 3 centesimi di dollaro che moriranno sul conto di FT dato che non mi permettono di giocare a nulla :lol: ), o mi giocavo tutto ad un MTT oppure mi divertivo a giocare sit in serie (appunto quelli da 5), dato che comunque quei soldi da soli non rappresentavano un BR. Solo che ho iniziato a vincerne qualcuno ed ora non so se continuare su questa strada (che per forza di cose sarebbe fuori BR) oppure multitablare finchè dura proprio per provare a trarne un profitto più concreto e ridisegnare il mio progetto iniziale :D
cavaradossi
22/12/2008, 16:19
flol
E' che con la fine dell'anno volevo prelevare tutto. Diciamo che considero i soldi spesi fino ad ora come soldi spesi per imprarare un po' i rudimenti del gioco. Dal 2009 volevo voltare pagina, concentrarmi su 2 PR con un BR determinato e grindare i livelli in BR.
Siccome avevo ancora spiccioli non ritirati qua e là (a proposito, ho 3 centesimi di dollaro che moriranno sul conto di FT dato che non mi permettono di giocare a nulla :lol: ), o mi giocavo tutto ad un MTT oppure mi divertivo a giocare sit in serie (appunto quelli da 5), dato che comunque quei soldi da soli non rappresentavano un BR. Solo che ho iniziato a vincerne qualcuno ed ora non so se continuare su questa strada (che per forza di cose sarebbe fuori BR) oppure multitablare finchè dura proprio per provare a trarne un profitto più concreto e ridisegnare il mio progetto iniziale :D
ah ora è già più chiaro... ma quanto hai di br su GD? io consiglio sempre di rimanere in BR comunque, ma d'altra parte se hai detto che da inizio 2009 vuoi fare tabula rasa e ricominciare il cammino, perché non vieni a giocarti tutto (o buona parte) della tua bankroll su un torneo da 20e o 30e? io ti aspetto a braccia aperte ahuauhuahuah :D :D (ovviamente con simpatia :) )
io ho caricato 50 euro su gioco digitale la settimana scorsa e giocavo i sit da 7 euro ma non riuscivo ad andare oltre gli 80 euro,poi oggi ho provato a multitablare 4 tavoli insieme,e sono arrivato a 150 euro andando a premio 9 volte su 12.
il multitable secondo me permette di giocare più tight che su gioco digitale significa più guadagno!!
cavaradossi
22/12/2008, 16:33
io ho caricato 50 euro su gioco digitale la settimana scorsa e giocavo i sit da 7 euro ma non riuscivo ad andare oltre gli 80 euro,poi oggi ho provato a multitablare 4 tavoli insieme,e sono arrivato a 150 euro andando a premio 9 volte su 12.
il multitable secondo me permette di giocare più tight che su gioco digitale significa più guadagno!!
non puoi lamentarti, quindi. immagino però tu sia cosciente che stai giocando pesantemente fuori bankroll.... ovviamente è un rischio.
in merito al multitable, il giocare più tight multitablando è solo quello che accade a te, forse come conseguenza psicologica del fatto che ocmunque stai investendo al contempo 7x4 = 28euro pari a circa 1/5 della tua bankroll attuale. nulla vieta di multitablare e giocare molto loose :)
un'annotazione: giocare tight = + guadagno... ????? secondo quale principio? perché giocare tight premia su un tavolo di pollacci? mh
si proprio così premia almeno x quanto mi riguarda,comunque gioco fuori bankroll ma difficilmente vado rotto perchè sicuramente almeno in un sit vado a premio e spesso anche negli altri
cavaradossi
22/12/2008, 16:53
si proprio così premia almeno x quanto mi riguarda,comunque gioco fuori bankroll ma difficilmente vado rotto perchè sicuramente almeno in un sit vado a premio e spesso anche negli altri
premesso che mi fa piacere, la parola "SICURAMENTE" è - credimi - da abolire.
leggiti il thread intitolato "varianza GD"... :)
premesso che mi fa piacere, la parola "SICURAMENTE" è - credimi - da abolire.
leggiti il thread intitolato "varianza GD"... :)
le mie statistiche dicono questo
cavaradossi
22/12/2008, 17:17
le mie statistiche dicono questo
ci tengo a precisare che la cosa è chiaramente possibile, né rara. ma dipende dalla finestra temporale che prendi in considerazione (o alternativamente, che poi è la stessa cosa, il numero di tornei totale di riferimento).
credo che a qualunque regular player prima o poi capiti un momento (lieve o pesante) di bad run, varianza negativa, ecc. e in questo senso, secondo me, la parola "SICURAMENTE" è rischiosa.
Tenorius
22/12/2008, 17:24
premesso che mi fa piacere, la parola "SICURAMENTE" è - credimi - da abolire.
leggiti il thread intitolato "varianza GD"... :)
Quoto!
Il bankroll manegement è la prima regola di un giocatore vincente di poker, non applicarla fa di te un potenziale perdente.
La varianza ed il conseguente tilt da varianza se non giochi rollato è inevitabile.
Comunque dai anche Bonavena non era rollato ed ha vinto xxxxxx€ lo stesso;)
ah in quel senso si,comunque so che dovrei giocare in br ma per farlo dovrei fare i sit da 2 euro e tanto varrebbe giocare al superenalotto mentre nei sit da 7 euro si riesce a vincere + facilmente
Sephiroth984
22/12/2008, 18:36
Dopo alterne fortune su GD ho provato a specializzarmi solo su un tipo di S&G, i 5€ Shorthanded.
Ne ho giocati 20 andando ITM 10 volte, 8 primi posti e 2 secondi posti
Suggerimenti ?
da questo deduco che giochi aggressivo, o sbaglio?
forse per questo non riesci a multitablare bene.. però puoi fare questa prova: apri due tavoli e giocali, e vedi se riesci a giocare normalmente. In un 6handed giochi più mani di un fullring, però due tavoli imho sono sostenibili da chiunque.
unico accorgimento che prendevo anch'io all'inizio: apri un tavolo a distanza di dieci minuti dall'altro, altrimenti rischi di ritrovarti in due hu insieme, o in situazioni tipo che su un tavolo siete in hu e sull'altro in 3 e il gioco è frenetico e - almeno all'inizio - magari non riesci a gestire bene il tutto
da questo deduco che giochi aggressivo, o sbaglio?
Si, ma da posizione e dopo aver avuto un'idea degli avversari (che generalmente sono tutti LAP, quindi abbastanza presto).
Ho fatto altri 2 sit, un 2° posto e un'uscita al 3° mentre telefonavo :evil:
Il problema degli shorthanded è che devi per forza vincere l'HU, altrimenti diventa EV- giocarli.
Stanotte provo a giocarne 2 insieme, ottimo il consiglio di aspettare 10 minuti, infatti la mia principale riserva era di trovarmi a fare l'HU insieme e siccome non sono molto abile negli HU, devo essere molto concentrato per capire bene i pattern dell'oppo
ma dipende dalla finestra temporale che prendi in considerazione (o alternativamente, che poi è la stessa cosa, il numero di tornei totale di riferimento).
credo che a qualunque regular player prima o poi capiti un momento (lieve o pesante) di bad run, varianza negativa, ecc. e in questo senso, secondo me, la parola "SICURAMENTE" è rischiosa.
Quoto :)
kapparola
22/12/2008, 20:02
un'annotazione: giocare tight = + guadagno... ????? secondo quale principio? perché giocare tight premia su un tavolo di pollacci? mh
proprio perchè sono pollacci la strategia nn solo migliore,ma praticamente obbligata è giocare quando si è favoriti ed essere pagati dagli errori degli avversari=TAG
Daft Simo
22/12/2008, 20:10
Beh io lascio la mia piccola esperienza.
Ho iniziato 3mesi fa e facevo fatica a tenere d'occhio 3 tavoli SNG flol
Ora dopo qualche mese mi son abituato e tablo 9x il cash 6max.
E' solo una questione di abitudine.
Mi sa che io non sono normale -.-
Ho provato a giocare 2 sit insieme, ma non riuscivo a seguire il gioco degli avversari e alcune mani buone ho dovuto foldarle al flop perchè mi si frapponevano.
Comunque quando sono stato eliminato su uno (penultimo posto), ho continuato sull'altro che per fortuna ho vinto.
Però l'esperimento per ora è miseramente fallito :(
Update
30 sit giocati (5€ shorthanded) per una spesa di 150€
10 primi post (16,38) + 4 secondi posti (8,82) [47% ITM] per un ricavo di 199,08€
Guadagno netto 49,08€
ROI (49,08/150) * 100 = 32,7%
Scusate se vi tedio, ma mi serve scriverlo da qualche parte per tenere i conti.
Guarda, anch'io avevo lo stesso problema .Quando ne aprivo 2 facevo fatica,poi con 3 uno lo trascuravo, con 4 non ti dico..:oops:
Adesso dopo quasi 4 mesi che gioco se non ho 4 tavoli aperti mi annoio, e quando si arriva hu su + tavoli non ho più i problemi di prima.
Quindi è solo questione di abitudine , nient'altro.Vedrai che col tempo giocherai 4 tavoli senza renderti conto.Addiritttura mi sono abituato al popup di GD...8)
JRMacready
27/12/2008, 20:14
oggi ho provato per la prima volta a multitablare su 3 tavoli... l'inferno.
alla fine ho dovuto sceglierne solo uno e andare in fondo con quello