alkalinetrio
23/06/2010, 19:47
Ho cominciato a trackare i miei risultati con HM da poco e mi sono imbattuto con la linea rosa dell'EV adjusted.
La mia domanda è molto semplice: si può essere players vincenti nel lungo periodo mantenendo la linea rossa negativa? (o comunque, tendente a 0).
Questa mia considerazione non nasce tanto dai risultati che sto ottenendo (so bene che il campione è troppo piccolo per poter essere considerato significativo), quanto dal fatto che HM non può stimare i range dei miei avversari nel gioco pre e post bolla.
Non sto facendo il classico esempio di hero che ha KK e si trova AA di fronte.
Sto dicendo del classico spot in cui in fase push/fold, hero è in sb e sul bb si trova villain iper tight che calla solo con monster. Per l'ICM la giocata giusta è il push ATC ovviamente. Ma supponiamo che bb si trovi con monster, ci snappi e vinca la mano.
Come reagisce la linea rossa? Va a picco, pur avendo hero fatto la giocata giusta.
Qui sorge la mia prima domanda: è vera l'ultima affermazione che ho detto, oppure questo picco è bilanciato dalle (tante) volte che villain folderà il suo bb e ci lascerà il pot uncontested (ma la linea rossa non considera solo gli showdown???).
Seconda considerazione: se un player non capisce niente di icm e in bolla pusha iper iper tight rischiando di lasciarsi dietro un paio di bb o poco più, avrà la linea rossa che tende a crescere o sbaglio? D'altra parte lui si "gioca" dei colpi in cui sarà la stragrande maggioranza delle volte sopra.
Ma sappiamo bene che questa non è la strategia vincente per vincere un sit.
Dunque, dove falla il mio pensiero?
Grazie per le vostre opinioni.
La mia domanda è molto semplice: si può essere players vincenti nel lungo periodo mantenendo la linea rossa negativa? (o comunque, tendente a 0).
Questa mia considerazione non nasce tanto dai risultati che sto ottenendo (so bene che il campione è troppo piccolo per poter essere considerato significativo), quanto dal fatto che HM non può stimare i range dei miei avversari nel gioco pre e post bolla.
Non sto facendo il classico esempio di hero che ha KK e si trova AA di fronte.
Sto dicendo del classico spot in cui in fase push/fold, hero è in sb e sul bb si trova villain iper tight che calla solo con monster. Per l'ICM la giocata giusta è il push ATC ovviamente. Ma supponiamo che bb si trovi con monster, ci snappi e vinca la mano.
Come reagisce la linea rossa? Va a picco, pur avendo hero fatto la giocata giusta.
Qui sorge la mia prima domanda: è vera l'ultima affermazione che ho detto, oppure questo picco è bilanciato dalle (tante) volte che villain folderà il suo bb e ci lascerà il pot uncontested (ma la linea rossa non considera solo gli showdown???).
Seconda considerazione: se un player non capisce niente di icm e in bolla pusha iper iper tight rischiando di lasciarsi dietro un paio di bb o poco più, avrà la linea rossa che tende a crescere o sbaglio? D'altra parte lui si "gioca" dei colpi in cui sarà la stragrande maggioranza delle volte sopra.
Ma sappiamo bene che questa non è la strategia vincente per vincere un sit.
Dunque, dove falla il mio pensiero?
Grazie per le vostre opinioni.