Interpretare i dati Hem.

[laugher]

VPIP: 20,2%;
PFR: 17,8%;
WTSD: 48,9%;
Won at Show Down: 72,7%

Quindi...giocatore molto aggressivo direi, sbilanciato nella proporzione tra VPIP e PFR che è ben oltre i 2/3 canonici che si dice siano la percentuale giusta. E' arrivato allo SD il 49% delle volte (tantissimo), ed ha vinto il 73% (una percentuale mostruosa).
Che ne pensate? Come ci giochereste contro?

[MechanicalBoy]

sbilanciato nella proporzione tra VPIP e PFR che è ben oltre i 2/3 canonici che si dice siano la percentuale giusta.

20/17 non mi sembra affatto sbilanciato, è semplicemente più aggressivo di 20/14. Questo potrebbe indicare (su un sample significativo) che tribetta AJ s/AQo oop/ip invece di flattarle (ma è solo un esempio). Le stats vanno complementate con l'history imo.

btw credo che dipenda molto dal livello di gioco, al NL50 su retard sono pochissimi a giocare così: o molto più nitty (come me :D ) o molto più loose passive. Penso siano stats abbastanza canoniche per tag del NL100+