Ottima lettura in HU

[CeLaFaccio]

PokerStars Game #xxx: Tournament #xxx, $50.00+$2.50 Hold'em No Limit - Match Round I, Level I (10/20) - 2007/04/29 - 04:38:37 (ET)
Table 'xxx' 2-max Seat #1 is the button
Seat 1: avversario (1910 in chips)
Seat 2: IO (1090 in chips)
avversario: posts small blind 10
IO: posts big blind 20
*** HOLE CARDS ***
Dealt to IO [7c AAs]
avversario: raises 20 to 40
IO: raises 50 to 90
avversario: calls 50
*** FLOP *** [6s 9h 2h]
IO: bets 80
avversario: calls 80
*** TURN *** [6s 9h 2h] [2c]
IO: bets 90
avversario: raises 190 to 280
IO: calls 190
*** RIVER *** [6s 9h 2h 2c] [5c]
IO: checks
avversario: bets 1460 and is all-in
IO: calls 640 and is all-in
*** SHOW DOWN ***
avversario: shows [7h Qc] (a pair of Deuces)
IO: shows [7c AAs] (a pair of Deuces - Ace kicker)
IO collected 2180 from pot
*** SUMMARY ***
Total pot 2180 | Rake 0
Board [6s 9h 2h 2c 5c]
Seat 1: avversario (button) (small blind) showed [7h Qc] and lost with a pair of Deuces
Seat 2: IO (big blind) showed [7c AAs] and won (2180) with a pair of Deuces

tutti i dettagli nel mio blog...

[VinsPrince]

sicuramente la tua giocata viene da una lettura precedente dell'avversario, perchè leggendola cosi la mano, la tua giocata sembra kuasi folle...pensiero mio :D

[Roby S]

infatti avrebbe tranquillamente potuto avere 78 o un 2 in mano;)

[Savvy87]

Cmq è un'ottima lettura