Visualizza versione completa : statistiche attendibili x i sit&go
libalicantropo
18/05/2007, 01:24
allora.... ho da sempre avuto una avversione per il gioco in forma di torneo online, ne ho giocati pochissimi, non + di una quindicina compresi un paio di qualificazione alle WSOP..
il risultato è che gioco esclusivamente NL holdem da un po' di tempo, ma ultimamente mi sto annoiando..
così da un mesetto mi sono ritagliato uno spazio dedicato ai sit&go a 1 tavolo e devo dire che mi coinvolgono sempre di più (non solo per gli ottimi risultati) tanto da arrivare a giocare quasi solo quelli negli ultimi 10gg
ora... non essendo un esperto in materia vorrei sapere dagli "specialisti" dei sit&go quale sia un numero significativo di tornei giocati per poter considerare attendibili i propri risultati e poter avanzare ad un livello superiore.
negli ultimi 25 gg ho raggiunto questi risultati (ho giocato esclusivamente s&g da 2,50+0,25 - il minimo - data la mia inesperienza; a texas holdem gioco 0,5/1 no limit)
s&g 1 tavolo 9 giocatori, premi ai primi tre
s&g giocati: 53
1° posto 10
2° posto 13
3° posto 6
totale buy in: 145,75
totale vincite: 227,25
netto: + 81,5
secondo voi dipende dal fatto che ho una discreta esperienza nel NL 0,5/1 che non è un livello da disprezzare e che molti a questi livelli giocano a cakkio perchè in fin dei conti sono 2,05€ di buyin?
dovrei già passare a quelli da 5+0,50?
aspetto consigli dagli specialisti ;)
Raistlin
18/05/2007, 01:42
Pur attraversando un periodaccio (nelle ultime settimane pessimi risultati, aggiornerò presto il blog), credo di avere una discreta esperienza in SnG.
Quindi ti dico (fermo restando, come ripeto sempre, che una certa attendibilità di risultati si possono avere solo dopo 150-300 SnG, anzi teoricamente per avere le idee veramente chiare ne servirebbero molti di più) che i tuoi risultati sono eccelsi.
Più del 50% ITM (in the money) ed un ROI del 55%. Se il bankroll te lo permette (tradotto, hai un BR di almeno 250-300 verdoni) secondo me il salto lo potresti fare.
Sicuramente il tuo giocare 0.5/1 NL ti aiuta un sacco (io a quel livello manco mi ci avvicino!). Suppongo tu abbia acquisito quel minimo di capacità nel giocare tight agressive che, nei SNG di basso buyin, permette tranquillamente di arrivare tra i primi cinque e quindi, con un piccolo ulteriore sforzo, ITM.
Detto ciò, vado a nanna!
libalicantropo
18/05/2007, 02:15
Pur attraversando un periodaccio (nelle ultime settimane pessimi risultati, aggiornerò presto il blog), credo di avere una discreta esperienza in SnG.
Quindi ti dico (fermo restando, come ripeto sempre, che una certa attendibilità di risultati si possono avere solo dopo 150-300 SnG, anzi teoricamente per avere le idee veramente chiare ne servirebbero molti di più) che i tuoi risultati sono eccelsi.
Più del 50% ITM (in the money) ed un ROI del 55%. Se il bankroll te lo permette (tradotto, hai un BR di almeno 250-300 verdoni) secondo me il salto lo potresti fare.
Sicuramente il tuo giocare 0.5/1 NL ti aiuta un sacco (io a quel livello manco mi ci avvicino!). Suppongo tu abbia acquisito quel minimo di capacità nel giocare tight agressive che, nei SNG di basso buyin, permette tranquillamente di arrivare tra i primi cinque e quindi, con un piccolo ulteriore sforzo, ITM.
Detto ciò, vado a nanna!
il mio BR me lo permette sicuramente in termini quantitativi dato che è di 1,8k costruito in mesi di duro lavoro a quota 0,25/0,50;
da 2 mesi sono passato al 0,50/1 con risultati nettamente inferiori anche se comunque in piccolissimo attivo - attualmente 26$ LOL - diciamo che mi considero nel pieno periodo di rodaggio indispensabile per passare di livello, se tornassi indietro al 0,25/0,50 mi sentirei "incompiuto"
il fatto è che proprio perchè vorrei affermarmi a questo livello, passare ai s&g da "soli" 5.50 mi spaventa non tanto per il loro buyin, ma per l'effetto negativo che una striscia negativa di risultati avrebbe sul mio BR impedendomi di proseguire con l'apprendistato al livello 0,5/1
esempio pratico: ne perdo 10 in fila vado a -55 che è mezzo buyin al tavolo 0,5/1 (100)
a maggior ragione avendone giocati solo 53 del livello minimo potrei peccare di inesperienza e avere risultati anche peggiori
il mio intento con i s&g per adesso è quello di variare il gioco, non mi crea problemi giocare s&g dal buyin "proletario" quindi se come dici servono almeno 300 s&g per avere risultati attendibili vado avanti senza problemi con quelli da 2,75;)
grazie per la risposta se hai altri consigli li aspetto!
Raistlin
18/05/2007, 11:16
Scusate se mi intrometto ma mi sembra assurdo che uno che gioca i tavoli NL da $0,50/1 poi dica che i S&G da $5,50 lo spaventa!!!
Melzino mi ha tolto le parole di bocca.. Ma stiamo scherzando?? Con 1800 di BR un torneo da 2dollari é proprio intuile che lo fai.. Puoi tranquillamente farti sit da 20, 30 e anche 50 senza battere ciglio..
Cmq, i risultati sono buoni. Solo che molto é dovuto al fatto che giochi a limiti cosí bassi. Senza nulla togliere a te, a quei livelli la gente é davvero scarsa :D
libalicantropo
18/05/2007, 11:57
forse ragazzi voi non avete ben chiaro cosa significhi passare da 0,25/0,5 a 0,5/1....
il BR di 1800 è tutto quello che ho per giocare, mai e poi mai farei o potrei permettermi un reload ingente e vi assicuro che perdite anche solo di 0,2 K possono crearti problemi:
considerate che quando sono passato da 0,25/0,5 a 0,5/1 con BR = 1,67K sono sceso subito a 1,35K e giocare a quella quota con sole 13 volte il buyin è quasi da pazzi... ho anche pensato di tornare subito indietro e ritentare il passaggio al momento in cui avessi raggiunto un BR di 2,5K poi per fortuna ho avuto una sessione fortunatissima dove con un allin vinto con straight flush vs flush ho recuperato quasi tutti i 300 persi in 40 minuti e ho deciso di continuare... anche se per ora sto solo "galleggiando" a questo livello pur avendo giocato un buon numero di mani
al livello inferiore avevo le spalle ipercoperte (40-50 volte il buyin) e credo che questo fosse uno dei motivi principali delle mie buone performances, oltre alla capacità di selezionare il tavolo giusto
e comunque forse non avete letto bene il mio post, ma io sono passato a giocare i s&g "per noia" visto che giocavo sempre e solo il solito tavolo cash non per farne un profitto immediato o pormi chissà quali obiettivi di redditività...
il mio obiettivo principale è e rimane quello di affermarmi a quota 0,5/1 e dato che per questo livello a parer mio ho un BR appena sufficiente, ogni oscillazione dovuta a "fattori di contorno" come sono allo stato attuale x me i s&g può causare dei problemi
parrik88
18/05/2007, 12:33
ciao, secondo me dovresti abbassere il livello del cash e alzare quello dei sit and go.
Al cash è importantissimo giocare rilssati per ottenere risultati e quindi, come dicevi anche tu il 0.25/0.50 forse andrebbbe meglio per il tuo bankroll..
mentre dovresti, visto i buoni risultati ed i soldi disponibili, aumentare decisamente il livello dei sit (10$-20$), tanto lì hai comunque più controllo sui soldi e puoi smettere quandi vuoi senza rischiare di perdere tutto in una mano.
bilardojoe
24/05/2007, 19:07
Mi intrometto solo per ricordarvi che passa una bella differenza tra un s&g da 1 solo tavolo rispetto a s&g multi-table..MOLTA differenza...considerate che liba gioca a quelli 1table
cmq complimenti per la lucidità con cui vedi la tua situazione di bankroll liba ;) magari ce l'avessi io